کابوس «روز بعد»  – چراغونی

یکی از مهم ترین مولفه های جنگ غزه، ایده های مربوط به آینده سیاسی و امنیتی این منطقه پس از جنگ است که از آن با نام «روز بعد» یاد می شود.

به گزارش چراغونی، روزنامه جام جم در گزارشی با این عنوان به این پرسش که «چرا نتانیاهو مخالف آتش بس است؟» پاسخ داده که در ادامه می خوانید:  یکی از مهم ترین مولفه های جنگ غزه، ایده های مربوط به آینده سیاسی و امنیتی این منطقه پس از جنگ است که از آن با نام «روز بعد» یاد می شود. در همین رابطه دو ماه قبل شین بت (سازمان اطلاعات و امنیت داخلی رژیم صهیونیستی) به بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم صهیونیستی اعلام کرد، حذف حماس از غزه بدون حذف آن از فعالیت های اجتماعی ممکن نیست و تا وقتی حماس بر توزیع سوخت و کمک های انسان دوستانه تسلط دارد، می تواند موجودیت خود را حفظ کند.

از همین رو نتانیاهو به شین بت دستور داد با قبایل مسلح موجود در غزه تماس برقرار کند تا مسیولیت این امور به آنها واگذار شود. در واقع طرح نتانیاهو مبتنی بر ایجاد ساختار اجتماعی جدید بدون تمرکز در دست گروهی خاص است.

جزییات طرح نتانیاهو

طبق این طرح، غزه به بخش های محلی کوچک تقسیم می شود، هر طایفه ای مناطق مربوط به خود را با کمک ارتش و شین بت اداره خواهد کرد و کمک ها به وسیله قبایل توزیع خواهد شد. هدف از این کار خلق ساختار اجتماعی جدیدی با هدف حذف حماس از صحنه مسیولیت های اجتماعی نوار غزه وجلوگیری ازحضور تشکیلات خودگردان در منطقه است.بنابر این ایده، بازگشت حاکمیت تشکیلات خودگردان حتی درشکل تجدیدشده اش از دید نتانیاهو منتفی است اما این ایده در عمل به دلیل ضرب الاجل حماس به روسای قبایل در غزه وهمچنین پاسخ مثبت ندادن آنها به پیشنهاد نتانیاهو عقیم ماند.سران طوایف نوار غزه به دنبال تهدیدهای تند علیه حماس و با توجه به حضور منظم نداشتن رژیم صهیونیستی در منطقه طوری که بتواند امنیت شان را حفظ کند، از همکاری با صهیونیست ها خودداری کردند. علاوه براین،باتوجه به تجربه تلخ تاریخی همکاری بافالانژها در لبنان، طرح چنین ایده ای تعجب آور بود.

انتقادات تند 
با وجود بی نتیجه ماندن این پروژه،نتانیاهو ایده جایگزینی مطرح نکرد؛ لذا با طولانی شدن جنگ وخسارت های وضعیت اضطراری بر رژیم صهیونیستی، واکنش های تندی علیه نتانیاهو آغاز شد. از دید برخی تحلیلگران صهیونیست، نتانیاهو جنگ را ادامه می دهد، زیرا برنامه ای برای پایان آن ندارد.در این رابطه معاریو در مطلبی نوشت، از اکنون بر همگان آشکار شده نابودی کامل حماس ایده خیالی نخست وزیر و یارانش است و با ایده نابودی کامل حماس مردم را فریب می دهند. در این میان مقام های سیاسی برای آزادی اسیران موانعی ایجاد می کنند، لذا به دلیل هدفی که هیچ مبنای واقعی ندارد، اسیران را رها کرده اند و بی هدف به دور خان یونس می چرخند.مایکل میلشتاین، رییس انجمن مطالعات فلسطین در دانشگاه تل آویو نیز در مطلبی در وبسایت یدیعوت آحارونت نوشت، در ماه ششم جنگ دو واقعیت در نوار غزه پدیدار شده است؛ مناطق محدودی که حضور نظامی صهیونیست ها در آنجا ضعیف است و مناطقی که حماس همچنان بر آن استیلا دارد که عمدتا در مناطق جنوبی است.

ناامیدی صهیونیست ها از طرح های ارایه شده

ناامیدی در زمینه طرح های مربوط به سناریوهای «روز بعد» قابل مشاهده است. دعوای وزیر جنگ و وزیران حزب لیکود زمانی که گالانت پیشنهاد پیشبرد گفت وگو را با مقام های محلی فتح در غزه داد، بخشی از ناامیدی در زمینه نقش رژیم صهیونیستی در آینده نوار غزه است. اسحاق بریک نیز در گزارشی با انتقاد تند از رویکرد کابینه نتانیاهو توضیح داد، آنچه در نوار غزه و علیه حزب الله لبنان می گذرد، دیر یا زود به صورت ما (صهیونیست ها) خواهد خورد و آنگاه حقیقت آشکار می شود. در حال حاضر در کابینه تفکر راهبردی وجود ندارد و به مشکلات واقعی رژیم پرداخته نمی شود، زیرا مقام ها ترجیح می دهند در توهم زندگی کنند. مشابه چنین انتقادی در رسانه های صهیونیستی علیه نتانیاهو و وزیرانش روزانه منتشر می شود. در کنار دیدگاه های کارشناسان، افکار عمومی صهیونیست ها نیز بیش از پیش نسبت به رویکرد این کابینه موضع می گیرند.دراین راستا خانواده اسیران صهیونیستی هر هفته تجمعات اعتراضی در نقاط مختلف از جمله مقابل خانه نخست وزیر و وزیران کابینه، مقابل کنست (مجلس رژیم صهیونیستی) و در گذرگاه های مرزی نوار غزه برگزار می کنند که مورد استقبال مردم نیز قرار می گیرد. آنها خواستار برگزاری انتخابات زودهنگام برای برکناری کابینه نتانیاهو هستند.  همچنین به منوال 9 ماه نخست سال 2023 میلادی (تا پیش از حمله هفتم اکتبر)، برگزاری اعتراضات شنبه ها از سر گرفته شده که نوک حمله معترضان، نتانیاهو و سیاست های جنگی اوست.در این رابطه نظرسنجی های متعدد هفتگی نشان می دهند در صورت برگزاری انتخابات زودهنگام، حزب لیکود به سختی می تواند حتی 20 کرسی کسب کند و مشروعیت نتانیاهو نیز برای پست نخست وزیری میان مردم تنزل چشمگیری خواهد داشت. براین اساس احتمال کسب دوباره قدرت برای نتانیاهو بسیار ضعیف است.

شرط های محال

با گذشت شش ماه از جنگ غزه، کابینه نتانیاهو همچنان به طور رسمی مشخص نکرده است چه ایده ای برای فردای جنگ در نوار غزه دارد. با وجود این، تقریبا قطعی شده است کابینه فعلی رژیم صهیونیستی چه شروط محالی برای طرح نهایی حاکم بر نوار غزه در نظر دارد؛ شروطی که برخی از آنها را می توان این گونه برشمرد:

* تشکیلات خودگردان فلسطین حتی در حالت «تجدید شده» در نوار غزه حاکمیت نخواهد داشت.

* نوار غزه غیرنظامی می شود.

* رژیم صهیونیستی در نوار غزه در حوزه فعالیت های اطلاعاتی و امنیتی آزادی عمل خواهد داشت.

* غزه و کرانه باختری دو نهاد مجزا خواهند بود، نه یک دولت. (یعنی مخالفت با تشکیل دولت فلسطینی که دارای ارتش باشد.)

* ایجاد محیط امنیتی دست کم به عرض یک کیلومتر در اطراف نوار غزه که به وسیله ارتش صهیونیستی کنترل شود و شهرک های صهیونیست نشین را از غزه جدا  کند.

با توجه به ایده های مطرح شده از سوی احزاب راستگرای تندرو برای آینده نوار غزه که شامل تشویق فلسطینیان برای مهاجرت است، می توان احتمال داد ایده احزاب ایتلافی برای «روز بعد» الحاق خزنده در نوار غزه باشد.اما در رابطه با شهرک سازی در غزه، جامعه صهیونیستی دو قطبی است؛ یعنی مخالفان و موافقان این طرح تقریبا برابر هستند که این اثبات کننده دیدگاه کارشناسان درباره نقش وزیران نتانیاهو در ایجاد شکاف اجتماعی بوده و همین موضوع ،انتقادها را از رویکرد کابینه در مدیریت امور افزایش داده است.

پایان خبر چراغونی